En nombre de un "compromiso con la producción y comercialización", Pemex silenciosa y persistentemente pisotea el decreto del 6 de agosto de 1992 que declaró área natural protegida a los Pantanos de Centla, así como su programa de conservación y manejo, y la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA).

Explorar y explotar

 Más que cuidar el medio ambiente y acatar disposiciones federales, estatales y municipales, Pemex cristaliza el interés de satisfacer la creciente demanda de gas natural a costa de lo que venga.

El Programa Estratégico de Gas (PEG), anunciado en 2001 por Pemex Exploración y Producción (PEP) y que requería una inversión de 125 millones de pesos -con 20 proyectos entre los que destacan los de crudo ligero marino-, abarcó el litoral de Tabasco, Macuspana, Veracruz y Tampico-Misantla-Sur de Burgos, para desarrollarlo en un plazo de 15 años.

Las estrategias del PEG orientan a la producción de gas no asociado y dan prioridad a la exploración de nuevos campos, así como el aprovechamiento de la extracción de este hidrocarburo para incrementar la oferta.

La primer etapa, de 2001 a 2005, buscaba maximizar la explotación de gas en los campos actuales, adquirir y analizar información clave del subsuelo; confirmar el potencial para incrementar la producción de gas e incorporar nuevas reservas de gas seco. La segunda etapa (Entre 2006 y 2015), optimizar la explotación de los campos descubiertos sosteniendo la plataforma de producción.

Nada para los turistas

Raúl Contreras Gómez, socio cooperativista de esta localidad afirmó que desde hace tres meses la presencia de los obreros no se detiene y es negativa para todas las especies, así como para quienes acuden a visitarla porque no puede contemplarse ningún atractivo. Lamentó que los visitantes pidan recorridos y se vayan frustrados por no haber visto más que la presencia de los obreros.

Aún así, a cada momento cruzan aves con el martín pescador, los patos buzos, garzas grises y una que otra cigüeña. En las orillas, algunas hicoteas se sumergen al menor ruido, en tanto que entre los manglares blancos y rojos, los cangrejos rojos huyen despavoridos.

Poblado de tintales, ceibas, puckteales, de los que cuelgan nidos de zenzontle, en las márgenes del Tabasquillo la naturaleza deja sentir toda su sabiduría y capricho, mostrando el abrazo eterno de un árbol de amate, asido al tronco y pencas de un palmar redondo, como si fuera un sólo árbol.

Raúl, el lanchero, explica a su modo el fenómeno: el fruto del amate es alimento de los pajaritos y en su proceso digestivo las semillas expulsadas a través del excremento, no se pudren, sino que germinan en la copa de las pencas y va desarrollándose hasta formarse como uno solo.

A ESPALDAS DE LA LEY AMBIENTAL

Oculto a la opinión pública y como prueba irrefutable de su objetivo ecocida en la reserva de la biosfera Pantanos de Centla, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Semarnat negó autorización a Pemex Exploración y Producción (PEP) para iniciar el proyecto de "perforación y construcción de infraestructura de pozos exploratorios estratégicos" de gas natural, al detectarse -entre muchas otras irregularidades-, que uno de los gaseoductos a construir estaría a 32.5 metros de distancia de la zona núcleo en un tramo de 1,400 metros aproximadamente.

En el proyecto de manifestación de impacto ambiental, propuesto por PEP para explotar hidrocarburos gaseosos -gas natural con una composición de 99 % de metano- existente en la cuenca Macuspana-Campeche, contemplaba la construcción y operación de 36 instalaciones e infraestructura, todos en la zona de amortiguamiento.

De entrada, rehabilitaría un camino existente desde hace 30 años, la construcción de dos nuevos caminos de acceso y dos rampas de desembarque; la perforación de nueve pozos de desarrollo, cuatro pozos exploratorios, tres plataformas de perforación, la instalación de 10 líneas de descarga, tres gaseoductos y tres cabezales.

Para realizar estas obras, bosquejó remover la capa superior del suelo fértil eliminando vegetación hidrófila de espadaños, pastos naturales propios de zonas sujetas a inundación y cultivos en una superficie de 50,400 metros para la rehabilitación de las plataformas y la perforación direccional de diversos pozos.

Asimismo, que dentro de las plataformas, se instalaría la línea de descarga de cada uno de los pozos para el transporte de los hidrocarburos gaseosos, hasta el cabezal; este último para colocarse en las márgenes de las plataformas.

Sin embargo al revisarse la ubicación geográfica de los pozos e infraestructura por la DGIRA cotejándolo con el sistema geográfico y coordenadas U.T.M. (Universal Transversal Mercator), se detectó que el gaseoducto La Choca 1, es la obra más cercana a la Zona Núcleo II.

Flora y fauna, en peligro

Según el estudio de riesgo ambiental, una eventual fuga de hidrocarburos y su posterior inflamación en cualquier punto del gaseoducto, generaría radios de afectación abarcando parte de la Zona Núcleo II, ya que un solo tramo de los 1,400 metros del gaseoducto, se sitúa tan sólo a 32.5 metros del límite de esa área.

Como es de esperarse, la vegetación ubicada dentro de estos radios estaría expuesta, comunidades vegetales, popal, espadañal, pastizales, selva mediana y baja subperennifolia, en la que existen manglares con mucalería, tintales, puckteales, composiciones florísticas, guanales y tasistales.

Y qué decir de la fauna, en cuyas áreas programadas para dichas obras, se identificaron 15 especies y dos de reptil de las cuales únicamente el sauyán se encuentra en los listados de la Semarnat en status de "protección especial".

De hecho, Pemex por medio de los programas de monitoreo hidrológico y de comunidades acuáticas en zona de amortiguamiento, identificó que la vegetación arbórea sufre una pérdida del 40%. De la vegetación hidrófita, disminuyó 30.76% y la ubicada en área lacustre, fue de 36.21% concluyendo que estos cambios en la vegetación representan no sólo su fragmentación, sino también el cambio de régimen hidrológico.

Más de 50 acciones

Al respecto, la misma Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (CONANP) corroboró que este proyecto de PEP se sumó a otras tres manifestaciones que desde el 2002 han sido presentadas para la zona Este de la Reserva donde se pretenden desarrollar las 36 obras.

En los últimos años esta región enfrenta impactos en la exploración y producción de hidrocarburos por medio de tres resolutivos de impacto ambiental que incrementan poco más de 50 acciones, entre las que destacan perforaciones, líneas de descargas, entre otras.

Alguien sabe que hacer ante este crimen en contra de la Naturaleza?, es que de verdad, de tan solo saber que quizá en muy poco tiempo solo veremos por fotografias a todos estos seres que habitan en estos hermosos pantanos, se me nubla la razón y se me empañan los ojos de lagrimas por la tristeza de saber que pronto dejaremos de escuchar el canto de los pajaritos o el parloteo de las aves cuando inmigran con la esperanza de volverse a encontrar para el próximo año con muchas mas especies cuya razón de coincidir es poder tener la oportunidad de VIDA y brindarnos el deleite de nuestras pupilas...y nosotros a cambio les estamos quitando su habitat y el grandioso desafio de ser parte de toda una evolución humana??.....

Con mucho cariño y respeto..Para todos los seres que silenciosamente ocupan con su bellísima presencia un espacio en todas y cada uno de los paisajes, campos, océanos, mares, ríos, humedales, pantanos, bosques, montañas, cuevas, etc, etc, etc,etc, etc..........que impotencia Dios mio!!!

Atentamente.

Otro ser viviente que lucha al igual que ustedes por la supervivencia.